Se soubory Kennedyho atentátu, které jsou nyní (do značné míry) propuštěny široké veřejnosti, může nastat čas znovu se podívat na romány, které to považují.
Je to velký den pro nadšence spiknutí JFK. Současný prezident Donald Trump oznámil, že tisíce dokumentů uchovávaných CIA o atentátu na Kennedyho budou osvobozeny od důvěrnosti a přístupné všem, a dále poznamenává, že všechny soubory, které agentura stále drží, by musely být do dubna připraveny ke schválení (které, samozřejmě, poháněné jeho vlastní spiknutí). Tento okamžik částečně splnil 25letý slib, který George HW Bush poprvé učinil v roce 1991, že všechny dokumenty týkající se Kennedyho budou zveřejněny za 25 let. Ten termín byl včera.
Nepochopitelné zavraždění Johna F. Kennedyho z 22. listopadu 1963 je v americké psychice tak hluboce zakořeněno, že mnozí jej považují za první moderní traumatu národa. Neexistuje žádná konkrétní odpověď na to, co se stalo nebo proč, a dotazy jsou hojné. Jednal Lee Harvey Oswald, obviněný hitman, sám, nebo byl součástí většího cabal? Pokud jednal osamoceně, proč fyzika kulkových ran naznačuje něco jiného? A proč byl zastřelen o několik dní později majitelem nočního klubu a někdy mafiánskou pobočkou Jackem Rubym? Je to závratné téma, do kterého se ponořit, ale také silné. Událost byla dramatizována režisérem Oliverem Stoneem (film dokonce vyvolal Bushův 25letý slib), satirizovaný televizním sitcomem Seinfeldem, a dokonce spekuloval X-Files, kteří nabídli svou vlastní teorii (podle show to byla cigareta) Kouření Muž, který zabil Kennedyho).
Může se stát, že Stoneův oceněný film z roku 1991 JFK se vrátil do zeitgeistu, na který vyskočily televizní sítě (všechny tři výše zmíněné příklady se objevily během pěti let od sebe), ale břečťan románů, kteří se pokusili zápasit se svými vlastními předpoklady se objevují roky. Protože nikdy nebudeme znát pravdu, hodnocení „nejlepšího“ atentátu na JFK je otázkou vkusu i víry. Vezměte si Váhy Dona Delilla, můj hlas za nejlepší partu, která se zaměřuje převážně na Oswalda, jeho ruské kontakty a teorii, že Kennedyho zabili, aby znepřátelili americkou válku s Kubou. Dalším vyprávěním s Oswaldem v popředí je Osmanův příběh Normana Mailera, románový příběh, který se pokouší potvrdit jeden spiklenecký předpoklad, že Oswald jednal osamoceně a z různých důvodů.
Nejčasnější pokus o znovuzavedení atentátu sahá do počátku 70. let a je obzvláště těžký spiknutí. Pohled Parallax Loren Singer poskytuje atentátu noir-like spin, ve kterém soukromý detektiv pronásledující stopy odhaluje nějaké obrovské výkonné skulduggery. Podivné broskve Edwina Shrakea (označované jako texaská literární klasika) se dostanou hluboko do Dallasovy podsvětí s Jackem Rubym v jeho spojitosti. Dalším vrcholem je The Tears of Autumn, román Charlese McCarryho, agenta CIA v době atentátu, který spekuluje o nějakém šikanování typu „oko za očima“, které bylo spácháno vraždou vietnamského prezidenta Ngo Dinha na začátku tohoto měsíce. Diem.
Nejméně tři romány používají samotné datum jako tituly a chytře umožňují jejich práci soustředit se na čas a místo, místo aby vymýšlely úmysly. Bryan Woolley's 22. listopadu nabízí panoramatičtější 24-hodinový výhled na celý den a poskytuje tak zajímavý výhled na Dallas v mnohonárodním stylu vox maku. Adam Braver, 22. listopadu 1963, také vydává jeden den větrný atentát zaměřením na pohyby Jackie Onassis po střelbě na jejího manžela. Stephen King je méně kalandrový 22/22/63, který se blíží k fantazii s popisem cestovatele času, který se snaží atentát zastavit.
Kingův román se objevil v roce 2011, poblíž padesátileté známky atentátu. Podle mého vědomí je to poslední významný fiktivní závazek atentátu, který se objevil před zveřejněním těchto dokumentů. Ale s mnoha z nich, které jsou nyní k dispozici veřejnosti, mohou určité teorie pokročit, zatímco jiné jsou postaveny k odpočinku. Nebo možná ne. Atentát JFK se změnil z intrik na průmysl; doposud prakticky podžánr. Nepřekvapilo by mě, kdyby zveřejnění těchto dokumentů nemělo za následek nové lety imaginárního subtergugu. Koneckonců, CIA ještě musí uvolnit vše, co ví.
